Bienvenue sur le site de Mag2 Lyon
jeudi 09 février 2012 - 02:05
Météo Lyon :
Politique | OL Land : Avis défavorable des commissaires enquêteurs |

27/04/2010

OL Land : Avis défavorable des commissaires enquêteurs

La seconde d’enquête d’utilité publique donne un nouvel avis défavorable à la modification du Plan local d’urbanisme indispensable pour construire ce grand stade. Mais cela ne remet pas en cause ce projet car le tribunal administratif a déjà annulé toute cette procédure de révision du PLU qui vient d’être relancée.


Les commissaires enquêteurs pointent trois problèmes : la desserte qui leur semble encore insuffisante, le bilan carbone de ce projet qui va augmenter les déplacements en voiture dans ce secteur mais aussi un risque juridique pour le Grand Lyon. Ils accusent la communauté urbaine d’avoir aidé l’OL à acheter les terrains nécessaires à ce projet sans en payer le vrai prix. Les auteurs du rapport s’emballent même en parlant de risque “d’abus de biens sociaux” alors que pour les collectivités locales, les juristes parlent de détournement de fonds publics. Mais ils soulèvent une question réelle sur l’implication d’une collectivité locale pour favoriser un projet privé. Le tout pour une durée limitée aux matchs. “La commission d’enquête juge totalement inacceptable que des kilomètres de voiries, quatre ouvrages d’art, des milliers de places de parking et deux stations de tramway, financés par l’argent public, ne servent que huit jours par an et au seul profit du groupe privé qui exploitera le stade.” Les auteurs de ce rapport soulignent aussi différentes “zones d’ombres” tout en rappelant que ce projet est possible car des sénateurs de la région ont fait voter un amendement permettant aux enceintes sportives d’être déclarées d’utilité publique. Un vote “opportuniste” selon eux. Ce qui vise directement Gérard Collomb, sénateur-maire PS de Lyon et président du Grand Lyon.
Clairvoyance
Evidemment, les opposants à ce projet de Grand Stade sont satisfaits. “La première enquête d’utilité publique soulignait déjà ce problème d’accessibilité. Malgré 80 millions d’euros d’investissement supplémentaires, rien n’a changé. Ce qui confirme nos craintes sur le coût de ce projet pour le contribuable”, déclare l’écologiste Etienne Tête, qui a perdu son poste d’adjoint à la mairie de Lyon pour avoir critiqué ce grand stade. “Cet avis ne fait qu’appuyer le bien fondé de l’opposition des élus de l’Est lyonnais qui se battent depuis des mois contre ce projet sans être entendus”, écrit dans un communiqué Michel Forissier, maire UMP de Meyzieu, satisfait que ce rapport confirme l’impact “très négatif sur le cadre de vie et l’environnement”. Pour cet élu, face au “gâchis d’argent”, l’OL et le Grand Lyon “n’ont plus le choix”. Même réaction du côté des associations d’opposants. “Accablant !”, affirme les Gones pour Gerland, une fédération d’opposants qui militent pour une rénovation et un agrandissement du stade lyonnais en lieu et place du Grand Stade. “Nous saluons le courage des trois commissaires. Nous souhaitons qu’enfin la raison l’emporte et que Collomb ait la clairvoyance de saisir l’opportunité de la publication de ce rapport pour sortir la tête haute de ce guêpier dans lequel il s’est fourvoyé”, insiste Michel Poët, président de Chassieu Environnement.
Diffamatoire
Gérard Collomb qui a rendu public hier soir lors de la séance de la communauté urbaine les conclusions de ce rapport, “par souci de transparence”, se montre sans surprise très critique. Le président du Grand Lyon accuse même ce rapport d’être partial en soulignant que deux tiers des avis recueillis sont favorables mais que ce rapport leur consacre seulement 5 pages contre 50 pages pour les avis défavorables. Gérard Collomb s’indigne également du ton “ni neutre ni impartial” des commissaires enquêteurs et dénonce leurs accusations “diffamatoires”. Enfin, il considère qu’ils ont écarté les éléments les plus favorables au projet, notamment sa volonté de privilégier l’Est lyonnais et l’avantage que représente pour les contribuables de faire construire ce Grand Stade par un opérateur privé.
En tout cas, Gérard Collomb est bien décidé à poursuivre la troisième tentative pour lancer une procédure de révision du PLU et ne semble pas prêt à renoncer à ce projet puisque le Grand Lyon a voté une nouvelle révision du PLU le 11 janvier dernier et une nouvelle enquête d’utilité publique va être lancée à l’automne.

Commentaire

Force Française Libre

Cela ressemble fort à de l'entêtement. C'est aussi faire fi de ce qui se décide. On a le droit de contester mais là cela ressemble à autre chose, un peu comme quand les français votent à 55% contre la constitution européenne et que nos députés nous la font passer quand même. D'autres parts et si c'est le cas, est-ce là le rôle d'une instittion publique que d'interférer pour des intérêts privés. J'ai de toute façon la très nette impression que Gérard Collomb veut permettre à son "ami" M. Aulas de faire construire son Stade afin de lui permettre de vendre à bon prix l'OL qui lui a coûté peut-être bien plus qu'il ne lui a rapporté comme d'ailleurs c'est le cas pour Roman Abramovitch et Chelsea. Le Times avait fait l'inventaire des possessions du milliardaire avant l'achat du club et après. Quel est la raison de votre entêtement M. Collomb? De plus faire voter une loi relative à la notion "d'utilité publique" des grands ensembles sportifs détenus par de privés. Finalement, la gestion de certains socialistes et celle de Sarkosy n'a rien de différentes ... Pressions, hommes de paille, utilisation de la chose publique à des fins de copinage ... Heureusement il y a des hommes de "Tête".
1