Cet après-midi, plusieurs témoins sont venus mettre en cause le fonctionnement de cette société de convoyage de fonds. Mais Musulin n’a pas pour autant fourni des explications très convaincantes sur les faits qui lui sont reprochés.
“Je préfère un voleur qu’un gars qui se pend.” C’est ce qu’a déclaré Benguesh, délégué CGT de Loomis venu témoigner sur les conditions de travail chez l’employeur de Musulin. Selon lui, la rentabilité l’aurait à une époque “emporté sur la sécurité” et cela ne se serait pas autant arrangé qu’il l’espérait depuis ce braquage. Deux des collègues de Musulin sont aussi venus dénoncer “des défaillances extravagantes” en parlant “de grand n’importe quoi”. Pas rancuniers, ces convoyeurs qui ont été mis à pied pour avoir été présents ce jour là ont affirmé que “Tony était un mec bien”. Ce qui a fait rire l’assistance où des fans de Musulin se sont fait expulser pour avoir tenter de réaliser quelques photos de leur idole. Quant à l’employé de la banque de France où Musulin a chargé les fonds volés, il a confirmé que Loomis prenait régulièrement 10 à 15 millions d’euros alors que la règle de la profession serait de ne pas dépasser 6,5 millions d’euros pour limiter les risques. Ces témoignages n’enlèvent rien à la responsabilité de Musulin mais ils visent à relativiser son geste en insistant sur l’ambiance dans cette entreprise.
Confusion
En revanche, le procureur a voulu mettre fin aux différentes hypothèses circulant sur la quantité réelle d’argent présent dans le fourgon. La défense de Musulin estime en effet qu’il y a incertitude sur la somme volée. Et donc qu’il n’est pas certain que deux millions d’euros manquent à l’appel. Selon ce magistrat, le doute s’est installé car la police s’est à un moment trompée dans le comptage des sacs de différentes tailles mais il y avait bien 11,6 millions d’euros au départ dont seulement 9 ont été retrouvés.
Enfin, Musulin s’est montré moins à l’aise sur l’histoire d’escroquerie à l’assurance pour sa Ferrari. Selon lui, elle lui a été volée par un homme armé. Or, le président a remarqué que ce convoyeur de fond musclé était un pratiquant de kraf Maga, un art martial israélien. Du coup, ce magistrat a voulu connaître son niveau. Ce que Musulin a obstinément refusé de répondre en remettant en cause la pertinence de la question ou en expliquant qu’il s’agissait de sa “vie privée”. Son attitude a mis en colère ce magistrat. L’accusé n’a pas non plus réussi à expliquer pourquoi une des lignes de téléphone portable qu’il utilisait, même si elle n’était pas à son nom, avait fonctionné en Serbie au moment même où la justice lui reproche d’avoir planqué sa voiture dans ce pays pour escroquer son assurance. Mais c’est encore le délégué CGT qui est venu à son secours en expliquant que les feuilles de paye étaient fiables à Loomis. Selon lui, si celle de Musulin mentionne qu’il était à cette période au travail, c’est que cela devait être vrai.
Le procès devrait reprendre demain pour un jugement attendu dans la soirée.
Twitter
Facebook
Commentaire